依據伯姆漢（Blomhoff）及多位國內學者提出評估病人的暴力危險因子，下列描述暴力危險因子何項最適當？

本題考點是伯姆漢（Blomhoff）等提出的暴力危險因子評估重點。實證上「過去的暴力史」是預測未來暴力最有力的指標，故評估病人入院前是否曾出現暴力行為，能預測其入院後的暴力危險性，選 A。B 錯在對象：精神科急性病房最易出現暴力者並非焦慮症病人，而是躁症、思覺失調急性期、物質使用或器質性混亂等意識與衝動控制受損者。C 錯在觀念：暴力多有前驅徵象且與年齡、症狀相關，須評估而非視為全然突發。D 錯在遺漏：意識狀態（如混亂、譫妄）正是重要的暴力影響因素，不可排除，故不選。

延伸觀念:暴力風險評估的黃金法則：過去暴力史是最強的預測因子（過去可預測未來）。其他危險因子：診斷（躁症、思覺失調急性期、物質中毒或戒斷、器質性／譫妄）、意識與認知狀態、幻覺妄想（尤其命令式幻聽、被害妄想）、年輕男性、衝動控制差、環境擁擠與挫折。暴力多循「前驅期→爆發期→恢復期」，前驅徵象（激動、踱步、握拳、音量升高、瞪視）可供早期辨識與去升級介入，故非全然突發。記憶：評暴力先問「以前有沒有動過手」，再看診斷、意識與前驅徵象。相關概念：去升級、最少限制、隔離約束時機。