某學者找無罹患過敏性鼻炎的學童，居住於高濃度二氧化硫環境的學童視為暴露組，居住在二氧化硫濃度為環境背景值的學童當非暴露組，追蹤 6 年後分析二組學童罹患過敏性鼻炎的相對危險性（relative risk）為 3.0，請問最合適的推論為：

本題考點在於相對危險性(relative risk, RR)數值的推論意義。依 RR 定義,RR = 暴露組發生率 ÷ 非暴露組發生率,當 RR 大於 1 表示暴露組發病風險高於非暴露組,即暴露可能為危險因子;本題 RR=3.0 遠大於 1,故推論『高二氧化硫暴露可能為過敏性鼻炎的危險因子』,選 C。A 錯誤,保護因子的 RR 應小於 1。B 錯誤,RR=3 顯示風險明顯升高,不能說不太可能為危險因子。D 錯誤,RR 大於 1 代表暴露組發生率『高於』非暴露組,與此敘述相反,故正解為 C。

延伸觀念:RR 解讀三分法:RR>1 危險因子(暴露使風險上升),RR=1 無關聯,RR<1 保護因子(暴露使風險下降)。RR=3.0 意即暴露組發病風險是非暴露組的 3 倍。本題為前瞻世代設計(先選無病者、依暴露分組追蹤 6 年),故可正當計算 RR。連結概念:世代研究才算 RR,病例對照只能算 OR;數字大小要搭配信賴區間看是否跨 1 才判統計顯著。