有關健康促進介入措施描述，下列何者最不適當？

本題考點在於健康促進介入措施與「社區賦權（community empowerment）」概念的辨識。賦權強調使民眾獲得更多對自身健康的控制權與自主決策能力；而「透過法律制定酒駕罰則」屬由上而下的強制性規範，是限制個人行為的管制手段，與賦權所強調的民眾自主增能方向相悖，故 C「透過法律制定酒駕罰則增進社區賦權」最不適當，為正解。考點在於辨識法律管制不等於賦權。A 提供健康知識使民眾能自行做正確決定，符合增能精神；B 運用增強法促使行為改變屬正當的行為改變技巧；D 透過社區賦權使民眾獲得更多控制權，正是賦權的核心定義。唯 C 將強制立法誤植為賦權。

延伸觀念:賦權（empowerment）源自 Freire 批判教育學，強調由下而上、提升民眾對決定其健康之因素的掌控。渥太華憲章五大行動之一即「強化社區行動」。立法屬「建立健康公共政策」與「創造支持性環境」的環境策略，雖有益健康但屬管制，非賦權。記憶：賦權＝還權於民、增能自主，非強制約束。