有關結核病防治工作敘述，下列何者錯誤？

本題考點為潛伏結核感染（LTBI）檢驗工具 IGRA 的適用限制。考點在於丙型干擾素釋放試驗雖能偵測潛伏結核感染且不受卡介苗接種干擾，但其在幼童（特別是 5 歲以下）敏感度與可靠度不足，並非適用於「所有年齡層」，故 B 敘述有誤而為答案。A 我國參與 WHO 消除結核計畫、C 高危險群治療潛伏感染可降低日後發病、D 速克伏（3HP）每週一次共 12 劑約 3 個月完成，均為現行結核防治正確內容，故非本題所選。

延伸觀念:LTBI 的兩種檢測——結核菌素皮膚試驗（TST）與 IGRA——差別在 IGRA 抽血、不受卡介苗與多數非結核分枝桿菌影響，特異度較高；但兩者共同弱點是幼兒免疫尚未成熟，判讀受限，故指引對低齡族群有保留。「所有年齡層」這種絕對化措辭常是選錯敘述題的破口。短程處方口訣「3HP」＝每週一次、共 12 劑、約 3 個月，可與傳統 9H（isoniazid 九個月）對照記憶，療程短、順從性佳是其推廣理由。