王同學，19歲，意識清楚，最近被診斷為肺癌末期，他希望預立「不施行心肺復甦術」意願書，下列敘述何者正確？①所簽署的意願書具法律效力 ②需有具完全行為能力者二人以上在場見證 ③ 執行意願人維生醫療之機構所屬人員可當見證人 ④意願書簽署後可以隨時撤回

本題考點為安寧緩和醫療條例中不施行心肺復甦術(DNR)意願書的簽署要件。①正確:意願人為 19 歲、已成年且意識清楚,具完全行為能力,親自簽署的意願書具法律效力。②正確:條例明定意願書須有具完全行為能力者二人以上在場見證。④正確:意願人得隨時自行以書面撤回其意願之表示,並無次數或時點限制。③錯誤:為避免利益衝突與意思表示受影響,實施安寧緩和醫療及執行意願人維生醫療抉擇之醫療機構所屬人員,不得為該意願書之見證人。故僅①②④成立,正解為 B。

延伸觀念:此題可與病人自主權利法對照記憶:安寧緩和醫療條例的 DNR 意願書門檻較低(成年且具完全行為能力、二人見證、可隨時撤回、可註記於健保卡);病人自主權利法的預立醫療決定(AD)門檻較高,須先完成預立醫療照護諮商(ACP)、有二親等內親屬或醫療委任代理人參與、經醫療機構核章並註記健保卡,適用五款臨床條件(末期、不可逆昏迷、永久植物人、極重度失智、其他中央主管機關公告情形)。見證人排除條款的立法理由是防止執行機構自我利益介入,同一邏輯也出現在醫療委任代理人的資格限制。口訣:「二人見證、隨時撤回、執行者不得作證」。