有關病例對照研究法（case-control study）與世代研究（cohort study）的比較，下列何者錯誤？

本題考點在病例對照研究（case-control）與世代研究（cohort）的方法學比較，要挑出錯誤敘述。依研究設計，世代研究由暴露往前追蹤到疾病發生，潛伏期愈長需追蹤愈久、耗時耗費，反而不適合潛伏期長的疾病；適合長潛伏期或罕見疾病的是病例對照研究（由果回溯因），故 B 錯誤、為答案。（A）世代研究需長期追蹤大量樣本，成本確實高於病例對照，正確。（C）病例對照研究非取自完整母群、無法得知發生率，只能算勝算比（OR）不能算相對危險性（RR），正確。（D）病例對照由已知病例回溯，所需樣本數相對較少，正確。

延伸觀念:記憶對比表：病例對照＝回溯（果→因）、樣本少、快、便宜、算 OR、適合罕見與長潛伏期疾病，但易有回憶偏差；世代研究＝前瞻（因→果）、樣本多、久、貴、可算發生率與 RR、適合罕見暴露，但潛伏期長時流失率高。關鍵反差就在「潛伏期長的疾病」——直覺以為要長期追蹤（cohort），實則因追蹤成本過高反而用回溯式的 case-control 較務實。