李女士，懷孕 34 週，產檢時超音波檢查顯示胎兒體重偏小，且羊水量較少，但呼吸運動與肌肉張力皆正常，醫生建議她進一步進行胎兒健康評估，下列檢查何者對母嬰的風險較低且適合？

本題考點是胎兒健康評估工具的侵入性與風險分級。依無壓力試驗（NST）的原理，僅以外部監測器記錄胎動時的胎心加速，反映胎兒中樞神經與自主神經功能完好，屬非侵入性、不誘發子宮收縮，對疑似胎兒生長受限併羊水量偏少的個案風險最低，故選 B。A 臍帶血採樣（PUBS）需經腹穿刺入臍靜脈，有出血、臍帶血腫、胎兒心搏過緩與流產風險。C 宮縮壓力測試（CST）須誘發子宮收縮，對胎盤功能已可能受損的胎兒會加重缺氧，並有早產風險。D 羊膜穿刺屬侵入性，且羊水量偏少時取樣困難、感染與破水風險升高。

延伸觀念:評估工具可依「侵入程度」排序記憶：NST 與生物物理評估（BPP）為非侵入 → CST 為間接介入（誘發宮縮）→ 羊膜穿刺、PUBS 為直接侵入。題幹提到呼吸運動與肌肉張力正常，是 BPP 五項指標中的兩項，剩下的胎動、羊水量與 NST 反應性正是判讀重點；此個案羊水量減少已扣分，故臨床邏輯是先做風險最低的 NST 確認胎心反應性。可延伸連結子宮胎盤灌流不足導致的羊水過少機轉、以及 NST 反應性的判讀標準。